发布日期：2024-09-26 05:05 点击次数：153
王春晓昆仑策研究院裙底 偷拍
【作家按】本年5月11日央视六套再次播放了电影《四渡赤水》（1982年版，古月饰演毛泽东），我考究收看并作了详细记录，并与党的历史文件《赤军长征·文件》、军事科学出书社出书的《赤军黔滇飞奔史料总汇》，以及贵州省博物馆整理出书的《赤军长征在贵州史料选辑》（此为我省社科研究课题）作了对比性研究。我觉得今后如果要重拍《四渡赤水》，应该从党史文件角度进行深刻研究，幸免往常拍摄这段历史要害事件、要害东说念主物情况有失实的问题。
2023年5月11日11时30分，央视6套再行播放了《四渡赤水》（古月饰演毛泽东版崎岖集）。再行收看这部电影，对本片的导演、演员的努力干事露出丹心的敬意。应该说从那时的电影时期水平来说已经很装束易了。在演员方面都有尚佳的施展。非常是饰演毛泽东的古月，饰演周恩来的苏林，饰演朱德的刘怀正。饰演刘伯承的傅学诚，饰演高翔的卢志启，饰演卢青松的唐国强（原型应该是九军团政委），饰演蒋介石的赵恒多等许演员都至极考究饰演。除了形似外，还有一定的酷似。但是饰演薛岳、孙渡、王说念之（臆造东说念主物或有蒋介石军师晏说念刚的影子）的演员则可圈可点。
然则至极缺憾的是对于编剧和编订却存在太多的问题。制片与审查天然也存在一些问题。历史咨询人昭彰也莫得着实起到咨询人的作用。诚然电影是缺憾的艺术，但不是虚无历史的借口。
从脚本的编制来说，编剧基本上对“四渡赤水”的军事历史流程仅有大而空的了解。莫得着实从党的历史文件方面着实领路“四渡赤水”的全流程。非论从故事、事件自己、所触及的要害东说念主物都有许多要紧的缺失。比如：要害东说念主物一军团军团长林彪、全军团军团长张德怀基本上莫得出面。非论这些东说念主物在其后的情况如何，电影都应该以历史唯物主义的目光来对待历史东说念主物。还有二局要害东说念主物钱壮飞也莫得出面（电影中提到谍报说是“八局”的谍报， 中央赤军长征时惟有五个局。遵义会议前还肃除了五局）。毛泽东也曾说过“莫得二局要完成长征是不可思象的”，昭彰在中央赤军在贵州的四个半月的时辰里，不提二局昭彰是要紧缺失。莫得二局的谍报许多决策都莫得依据。干部团的一营、二营非论在“土城之战”照旧“桐遵战役”中都有出色的施展。一、全军团在“桐遵战役”中，在赢得长征以来要紧得胜的红花岗、老鸦山、桑籽山、忠庄铺的战斗中的果敢施展基本莫得体现。五军团行动后卫非论是在参加遵义以前照旧南渡乌江以后，在董振堂、李卓然率领下的五军团都为保卫中央纵队都起到了要害作用。九军团在电影中固然有演绎（朱德的台词中有九军团的同道们忙绿了）昭彰“瑞金团”指的应该是九军团。其实莫得必要把九军团的政委（前蔡树蕃，后何长工）用卢青松（唐国强饰），也莫得必要将九军团团长罗炳辉用高翔（卢志高饰）代替，既然是红九军团，政委 、军团长党的历史上是有名有姓的。电影鼓胀莫得必要用假名。
同期在国民党方面蒋介石的首席军师，时任重庆咨询团秘书长的杨永泰（国民党第五次“会剿”中央左证地时主若是杨永泰主理）、蒋介石的心腹陈诚，第2路军总司令龙云，川军总引导潘文采，黔军军长王家烈基本莫得出面。红花岗、老鸦山的要害战斗，基本莫得嘱咐了了。如斯要害的东说念主物要害事件都有要紧缺失。
《四渡赤水》是我党我军要紧军事战役。中央赤军长征在贵州召开的遵义会议上，毛泽东获中共中央政事局大大都常委的信任，再行引导赤军后发生的要紧历史事件。这一事件是中国共产党历史上生命攸关的障碍点。亦然我国新民主主义立异时期的要紧历史事件。其伟大作用已经载入了中国共产党的历史历册。但是于今对于中央赤军在贵州时间的研究却存在许多缺失。直至2012年贵州省委党史研究室还将遵义会议和赤军在贵州行动重心研究内容，并在《省委党史研究室高平台览动“遵义会议精神”研究》一文中袒露：栗战书同道在贵州任省委文书到遵义查验时曾指出：“遵义会议凸起体现了解救真义，修正缺欠的精神，凸起体现了顾全大局精采合作的精神。”2012年7月，刘云山同道旁观遵义时也有过要害批示，要求对遵义会议进行深刻研究。时任省委秘书长廖国勋也指出“遵义会议精神研究照旧党史研究上的一项空缺。”贵州省委文书赵克志同道还对此作了要害批示。确认从中央到省委对遵义会议的研究和宣传都长短常深爱的。同期也确认咱们党的要紧历史问题枯竭深刻的研究。
对于“四渡赤水”的一系列战略引导和决策流程固然留住的贵府文件繁多，仅贵州省博物馆、档案馆保存、编订的《赤军长征在贵州史料选辑》就有60多万字（贵州省社科打算办课题），由秦基伟等主编的《赤军长征·文件》包括了所有这个词赤军在贵州时间的往还电文。军事科学出书社出书的《赤军黔滇飞奔史料总汇》历史文件（上中下共四册）共有五百多万字。但是这些年来，咱们社科研究者对这段历史一直枯竭深刻研究。
正如前几年中国东说念主民目田军南京政事学院上海分院阐述孙果达指出：“四渡赤水是中国共产党党史和目田军军史中一个至极要害的军事行动。但到目下为止，学术界对四渡赤水时间十分要津的决策流程的研究却险些是个空缺。”（见孙果达《毛泽东与四渡赤水》一文）
恰是因为如斯，这就是为什么中央赤军长征得胜往常80多年了，对于这段历史咱们非论是电影、电视剧都有过涉猎，但非论是《长征》的电影、电视集中剧，《遵义会议》的电影、电视集中剧。还有《首长》《寻路》、《伟大的障碍》等影视作品，对照历史文件来看，确乎与历史史实进出太远。因此，这就是今天咱们许多不雅众于今照旧看不解白“四渡赤水”决策流程的根柢原因。
2016年11月30日习近平总文书《在中国文联十大、中国作协九灵通幕式上的说话》中指出：“文体家、艺术家不可能鼓胀归附历史的真实，但有牵累告诉东说念主们真实的历史，告诉东说念主们历史中最有价值的东西。辱弄历史的作品，不仅是对历史的不尊重，而且是对我方创作的不尊重，最终必将被历史辱弄。”
果然咱们的文体家、艺术家毕竟不是党史研究者，他们果然莫得可能鼓胀领路、归附历史。这就需要与社科研究者非常是党史研究干事者共同完成这一历史干事。同期由于文体艺术、影视艺术的特殊性，也不可能把某一战役流程，把党的所有这个词的会议内容全部，以致一次会议的内容全部毫无保留地搬上屏幕。但是有许多党的历史大的事件亦然不可大意转变的和虚无的。非常是在党的十八大以后的新时期，这种大意戏说党史和军史的历史不错说已经结果了。往常对党历史的创作（或戏说）放得比拟宽一些，而目下发现许多研究和文艺作品存在历史虚无主义的征象。
正如习近平总文书《在党史学习培育动员大会上的说话》中指出：“目下，一些缺欠倾向要引起警惕：有的夸大党史上的舛误和周折，鼎力抹黑诬蔑党的历史、攻击党的率领；有的将党史事件同现实问题刻意勾连、坏心炒作；有的不信正史信野史，将党史普通化、文娱化，热衷传播八卦轶闻，对违纪境出门书物津津乐说念，等等。要解救以咱们党对于历史问题的两个决议和党中央相关精神为依据，准确把捏党的历史发展的主题干线、主流骨子，正确意志和科学评价党史上的要紧事件、要害会议、要害东说念主物。”昭彰，习近平总文书之所言，是有所指的，是有针对性的。也恰是这些年来咱们庞杂的形而上学社会科学干事者引入歧途的严重征象。
也就是说从党的十八大以后，非论是党史研究、照旧文艺作品中必须解救不务空名的原则，解救历史唯物主义的原则。如果说党的率领东说念主的说话是软拘谨，目下咱们党的步骤刑事牵累条例上有更明确的轨范：在2018年校正的《中国共产党步骤刑事牵累条例》第四十六条第三款，对于诬蔑党的历史、中华东说念主民共和国史、东说念主民戎行历史的，都有具体的处理见识。
因为这种红色题材的电影是施展的是咱们党的历史上的真东说念主真事的历史故事。一朝失实后果昭彰至极严重。正如陈云同道叫停电视集中剧《陈云》的播出相同。党的历史不允许不依照事实胡编乱造。
诚然，思象和虚构是文体的基本特征，细节性的，衬托厌烦需要的某些与要紧事件无关的东说念主和事，鼓胀不错左证剧情需要添加惬心贵当的情节和细节。即影视创作中常提到的所谓“大事不虚，小事不拘”，但有许多要害的事件和东说念主物是不可张冠李戴的，不然这么的影视作品便成了“戏说”。习近平总文书屡次对历史虚无主义征象残酷过月旦。中国共产党东说念主是不接收历史虚无主义的。天然咱们不可松弛地说编剧和导演们成心虚无党的历史，但从这部电影中咱们看到的故事姿色和演绎的情节昭彰离真实的党的历史有较大的距离。
一、细数《四渡赤水》电影与历史真实的距离
在电影《四渡赤水》（古月版）中编剧莫得嘱咐了了历史配景，也莫得搞了了每一次毛泽东引导中央赤军渡赤水的势必性、必要性和根柢的原因所在。昭彰编剧、导演对咱们党的历史并不练习。
1、编导对遵义会议前后的情况不练习。践诺上咱们只须捋一捋遵义会议召开时发滋事件的“时辰轴”咱们就会对事件、践诺情况比拟了了了。
遵义会议的第一议题是：下一步如何办？因为在《黎平会议决议》即（中央政事局对于在川黔边开采新左证地的决议）中提到：“政事局觉得新的左证地区应该是川黔边地区，在领先应以遵义为中心的地区。”1935年1月1日《的猴场会议决议》即（中央政事局对于渡江后新的行动）再次强调“创造川黔边新苏区左证地”。而当赤军参加遵义后，发现遵义城无险可守，而敌东说念主牢牢追逼。中央军分两路包围遵义。赤军亦处在黔军各部不敢近而不肯远的僵持之时。开采左证地莫得可能，于是政事局会议上残酷北过长江与四方面军会合。决定由刘伯承、聂荣臻草拟北渡长江规画即《军委对于渡江的作战规画》。
渡江规画有两套决策即：“在沿长江为川敌所阻，不得过江时，我野战军应暂留于上川南地域进行战斗，并准备渡过金沙江，从叙州（即宜宾）上游渡河”（见《赤军长征·文件》241页）
第一决策从宜宾与泸州之间过长江与四方面军会合。
第二决策如受阻不得过江时，从叙州（即宜宾）上游的金沙江过江入川。
2、实行军委第一决策受阻的原因：赤军北渡赤水，从长江泸州到宜宾之间这一段北过长江是遵义会议决议的要求。电影莫得嘱咐了了为什么军委莫得完成第一决策？因此，非论在社科研究照旧影视演绎中，都有不同的毫无左证的料想。以致一些影视作品还演绎出：土城之战是“毛泽东引导欠妥，打了大北仗”，“是毛泽东头脑发烧，急于打奏凯阐述遵义会议的正确性”等等。践诺情况是：
（1）蒋介石下达了《川江南岸会剿规画》。1935年1月11日，蒋介石在黔军安插心腹蒋再珍向蒋介石答复，中共再行启用毛泽东。1月12日蒋介石派出以贺国光为团长，杨永泰为秘书长的重庆咨询团，乘飞机到重庆。蒋介石同期发布了“川江南岸会剿规画”。蒋介石的“川江南岸会剿规画”要求“第2兵团全部，并结伙黔军，应于2月15 日前渡过乌江”。及“各该部队，应于本月30日以前，完成各地区碉堡、工事及通信设备，严阵困守。”
对于“川江南岸会剿规画”是何时发布的，在贵府成书时，固然莫得发现署有日历，但从黔军军部16日“黔军军部转蒋介石、何键来电”的电文中有“顷奉委座文（12日）申参京电节开。”“何总司令元（13日）常电节开”及“第二十五军部删（15日）牒参印”字样看，昭彰蒋介石下达“川江南岸会剿规画”的时辰是1935年1月12日。而国民党追剿军总司令何键下发实行电令时辰是1935年1月13日。黔军部则是1月15日发布。
（2）重庆咨询团对长江江防作了具体部署：重庆咨询团到重庆后以杨永泰为首的咨询团立即对长江江防作了部署：对这一长江江面派出江防船严实糜烂：“嵯峨号”驻重庆负责长命至鱼洞溪一线；“天福号”驻顺江场，巡防鱼洞溪至江津一线；“昭通号”轮驻白沙，巡防江津至松溉一带；“元通号”驻合江，巡防松溉至临江场一带；“长江号”舰驻泸州，巡防临江场至纳溪一带；“益州号”驻江安，巡防纳溪至南溪一带；“绥靖号”驻宜宾，巡防南溪至宜宾一带。同期增派“巴渝号”作生动游击舰，如遇哪处吃紧，即便赴处协助。
同期给与分段负责设防：宜宾、泸州一段分三段作了江防部署。而各舰配有电台一至二台，刀兵配备轻机枪十挺。迫击炮一门；三升、七升吐花炮弹各350发，六厘米机枪枪弹每舰15000发。由于长江各段可行战船，同期24小时巡航。（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料总汇》中集第一分册379页，文末注明：录自四川省档案馆编《国民党军追堵赤军档案史料选编》）
（3）重庆咨询团对川军陆路作战作了严实部署。以杨永泰为首的重庆咨询团，除封死长江防地部署外，还制定了川军分多路开往贵州赤水一线的部署。其一己之见是让赤军北渡赤水后，川军袁如骏旅从西面向赤军挫折；川军廖泽旅从东面向赤军挫折；川军范子英旅从西南面的古蔺挫折；刘兆黎旅及周虎城大队从北面当面阻击赤军。形成一个严实的小包围圈。郭勋祺旅、潘佐旅深刻贵州土产货，待中央赤军北渡赤水河后，封死赤军的退路。
不错说那时形势十分严峻：北面堵剿：长江防地断然固若金汤，川军分六路当面对抗仅三万东说念主的赤军（赤军中央纵队中有一万东说念主傍边的行政、后勤等非战斗东说念主员）；南面追剿：国民党中央军主力沿乌江一线筑碉警备并督战。配合黔军3个师，尾追赤军。东面压迫：即以“除第1兵团以一部会剿肖贺，其余开赴酉、秀，固守乌江东岸”，南面堵剿：蒋介石要求滇军以十团以上之军力，据守叙永，毕、泸之线。并限于2月15日部署完妥。形成一个外围包围圈。
（4）赤军在出发前向红四方面军发出要求策应的电报一直莫得得到四方面军张国焘的回话。往常一直观得是个疑案。现从时任中共中央局组织部部长李维汉（罗迈）《回忆与研究》（习仲勋作序版）中咱们才发现了真相。李维汉（罗迈）《回忆与研究》一书中指出：“中共中央政事局致电张国焘，号召红四方面军集中全力于最近时期向嘉陵江以西挫折，以策应中央赤军渡江，但张国焘竟违反中央号召，不向嘉陵江以西挫折，却北攻陕南，使敌东说念主得以调动军力顽固长江。”（见李维汉《回忆与研究》352页）。昭彰一渡赤水时中共中央要求四方面军策应幻灭，在此情况下，冲破长江困难是很大的。
肖锋在《十年百战亲历记》一书中也回忆了这段历史：“路上咱们议论遵义会议确定北上抗日，难说念中央同川陕苏区张国焘莫得辩论，张国焘起码要围聚长江，掩护一方面军渡江。在习水咱们看到了敌东说念主的《四川日报》，才知说念了张国焘发动了川陕战役。后经查实，才知说念张国焘确乎相背中央指令私自愿动川陕战役。”（见肖锋《十年百战亲历记》161页）
（5）在莫得四方面军策应的情况下，赤军莫得时辰作念过渡长江渡江器具的充分准备。那时泸州——宜宾之间的长江段宽约500米至800米傍边（枯水期约500米），但褊狭的场地水流湍急，宽的场地固然流速慢。从我军践诺情况来看，莫得船只、莫得架大桥的器具，由于江面宽架浮桥的可能性很小。与当年石达开到赤水后，面对的情况相同莫得水师无法渡江的情况鼓胀相同。
（6）部队需要休整、整编。从“知心”的角度看，湘江战役、强渡乌江、各军团在遵义隔邻的几次战斗及土城之战中捐躯、受伤的东说念主数不少，各军团建制不全，配合不好。在黎平会议后，固然赤军作念过局部整编，肃除了8军团建制部分东说念主员充实到五军团，五军团取消师级建制，编为37、38、39三个团。九军团取消师级建制编为7、8、9三个团。一、全军团未及整编。一军团保留师级建制1、2、15三个师。全军团4、5、6师的一些团、连干部捐躯过多。土城之战时，朱德亲临全军团4师引导，刘伯承到五军督战。从土城之战响应的情况看，就算击败川军，能北渡赤水，到了长江边亦然无法过江的。况兼在前有长江后有赤水，将进退谷维，堕入两面背水的险地。最有可能的是赤军全军骤一火。
昭彰《四渡赤水》电影对于以上这些客不雅原因及困难配景莫得嘱咐了了。同期土城之战的情况莫得嘱咐了了。即土城之战并不是败仗，因为即使北过赤水后由于以上原因亦然不可能渡过长江的。
二、电影《四渡赤水》在一渡前缺失铺垫方法
1、电影《四渡赤水》从北渡赤水到西渡赤水应该有一个转场的嘱咐。改变从泸州至宜宾之间过江变为“西渡赤水”实行军委第二决策时应该有一个确认场景，确认一渡赤水是要实行军委第二决策。非论是从事件的规画的改变逻辑，照旧向不雅众嘱咐都应该有一个确认性场景。事实上左证猴场会议决议。军委在改变战略规画时是应该要向政事局作答复的。因此这场戏是不可缺失的。莫得这个转场方法不雅众就不知说念为什么毛泽东要这么决定？不但迷惑了不雅众还迷惑了咱们一些和约略的社科、历史、军事研究者。
践诺上一渡赤水，不是败走扎西休整，更不是喘语气的猬缩。而是实行遵义会议从金沙江入川即军委第二决策的理思聘请。从土城到金沙江皎平渡是一条比拟理思的说念路。（如图）
【赤军实行军委第二决策，从金沙江过江入川暗意图】
从图上可见从土城到金沙江是一条最短的路。我知说念贵州的这一带是喀斯特意带，正处于乌蒙山、横断山一带。莫得路是很难通过的。但是其间却有一条名叫“川滇古盐说念”的古驿说念鼓胀不错闲散行军要求。其的旅途是——土城——古蔺——镇雄——昭通——巧家——皎平渡。因此一渡赤水的电令要求是在镇雄麇集。（后详）
2、电影《四渡赤水》对于土城之战的战略道理莫得讲了了。一些研究者觉得土城之战是毛泽东一世中的“四大北仗”之一。践诺上土城之战的事实是一、全军团打跑了郭勋祺部，并追了十多里（毫不是什么大北仗）。“土城之战”的历史事实是一、全军团打跑了郭勋祺部。赤军确乎有大的伤一火（赤军战士捐躯名单在土城操心馆有纪录，死伤千余东说念主），但并不像刘湘向蒋介石谎报军情说：“朱、毛自经我土城击溃，匪众确失掉三万余东说念主，其漏网分股潜逃者不外万东说念主傍边。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料总汇》中集第一分册569页）
因为这一仗不是遇到战，而是赤军有准备的紧迫战。仅仅敌东说念主数目过多装备细密，战斗力强紧迫战未能达到歼敌宗旨。全军团、五军团由于在“血战湘江”滥用过大，建制不全，引导、作战存在一些问题（这亦然扎西整编的原因），干戈敬佩有伤一火，但并非刘湘及媒体吹嘘的赤军确损三万，更不是被击败而败走扎西。
3、电影《四渡赤水》缺失土城军事会议时毛泽东贤明的战略部署。
一渡赤水之前，毛泽东也曾从通顺战的角度派出了先遣团对贵州说念路情况进行全面实地查验。1935年1月29日傍边。在土城军委向政事局答复情况的会议上，毛泽东除对为什么烧毁军委北渡长江的决策，实行军委规画第二决策（金沙江过江决策）进行确认外，毛泽东还派出先遣队探索贵州至云南的可行说念路。毛泽东在往常，普通谈到通顺战最要害的是对旅途的练习。土城会议这一战略决策对其后的三渡赤水、四渡赤水都有要害作用。正如时任赤军总部咨询的吕黎平将军（目田后任空军司令）指出：“现存贵府很少说起中央赤军一渡赤水的细目，践诺上，一渡赤水是我军在赤水东岸的土城一战失利，毛泽东同道毅然改变原定的行动标的，引导部队轻装渡赤水西进。解脱了逆境为尔后的三次再渡赤水的得胜创造了条目。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔风浪录》436页）
毛泽东在土城决定烧毁军委北渡长江的第一决策运转，就对后续的规画作了战略性、预理性部署。对于这个问题，就要从黔军总引导犹国才在修文、扎佐发现赤军的先遣队说起。黔军总引导犹国材于1935年1月30日（一渡赤水的第二天），电告龙云：“匪先头于世（30）日由扎佐窜修文，图由六广渡或黄沙渡北过乌江，已甚彰着。渡江后或取说念古、叙入川，或窜黔、大、毕，俟探确再报。唯黔、大、毕，仅系职部宋醒率兵一团看管、军力单薄，设匪由该地窜去，实虑难以应答。知闻塞注，并以奉闻。职犹国才叩。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料总汇》542页542页）
践诺上其后“四渡赤水”后的南渡乌江后的预定规画规画恰是：从息烽——镇西卫——修文——黔西——大定——毕节——威宁——从昭通参加云南。从军委1935年4月1日电报可知。军委电报指令：“敌正以3路纵队切断我军向西南转变，其孙、吴纵队之开路先锋，可能于4月3日先我赶到镇西卫，而我野战军全部（缺9军团），通过镇西卫、贵阳之线需在4日以后。因此，我野战军决改经息烽、修文之线向东南……
4、《四渡赤水》的电影中还有许多编订上和细节上的问题。固然是细节，行动一部电影来说亦然不应该出现的。比如台词中有“中央军平行追击”的说法昭彰是不合的。因为“平行追击”指的是湘江以前。到贵州后中央军全部在贵阳，而中央赤军全部在遵义，前后相隔一百多公里。在编订上也存在一些问题。比如土城战斗还莫得打响，就有渡赤水河的画面（6`30”处）昭彰是不合的。
到了土城之战前分发食盐的场所也与史实不符，一是食盐说念具像石头相同，况兼太多太大、太重。二是数目过多。那时贵州一带由于运输未便有“斗米斤盐”之说。食盐是由四川自贡进贵州的。应该是井盐为了运输方即是熔解成三四十斤重的盐饼俗称“砣砣盐”。并非岩盐。从历史上说赤军分发食盐的是有历史纪录的，但是在中央赤军南渡乌江时，九军团在瓢儿井时在国民党场地所设的“盐税卡”库房中启出分发给老庶民的真实事件。天然行动文体作品，影视作品来说一般应该也不错有。但说念具却存在问题。
三、电影对实行军委第二决策中遇到的问题莫得姿色了了
1、编导莫得搞了了对于一渡赤水的规画及未能完陈规画的原因。应该说赤军西出赤水（即一渡）是为了实行军委第二决策。这个决策从一般道理上来说是可行况兼长短常贤明的聘请。这与作念规画的刘伯承、聂荣臻同是四川东说念主分不开，而朱德从成都到云南讲武堂肆业的时候恰是从这条路到云南的。因此，他们都练习说念路情况。这个聘请和说念路的规画可行性是很高的。
规画是从土城到古蔺。上“川滇古盐说念”即从古蔺——镇雄——昭通——巧家——皎平渡过金沙江。这条路是一条可走马帮的，四川成都至昆明的省际“古驿说念”。当年朱德恰是由此驿说念随着马帮到云南的。此即着名的“川滇古盐说念”。一般而言，戎行行军是需要能行军的说念路的。因为戎行中有东说念主需要骑马、有马驮，比如赤军中央银行那时有18个“马驮子”，无线电设备、汽油、发电机等设施都要马驮。这条路固然要经过重山高山的横断山和乌蒙山。在这沟壑纵横的喀斯特意带，这条路省际驿说念简直就是高速路了。况兼从这条路走不到400公里就可到达金沙江边。
因此刘伯承、聂荣臻拟定的军委入川第二决策的规画是有极大的可行性的，非常是朱德鼓胀了了这条驿说念的情况。如无无意只须上了这条路，赤军很快就不错完成军委第二决策——从金沙江上游入川。
践诺上中央纵队及一、三、五、九军团，1月29日从土城出发，2月2日就已经到达古蔺的石厢子，2月3日到达了四川与贵州交界的“鸡鸣三省地带”。6日到达了云南的威名（扎西）的大河滩，召开了“扎西会议诡计会”。8日到达了扎西。离镇雄惟有几十公里了。这一齐至极胜利确认说念路聘请是正确的。如不出无意，赤军只需用几天时辰便可从“川滇古盐说念”这条300多公里（直线距离220多公）的驿路，从威名（扎西）－镇雄——昭通——巧家县——皎平渡即可快速渡过金沙江入川。这么天然就毋庸二渡、三渡、四渡了。
但是事与愿违，出现了无意情况，原因是：一军团林彪私自决定攻打叙永（旧名永宁）耽误时辰失去实行军委第二决策的最好时机。
（1）危险情况的起因“叙永之战”由于一渡赤水电令要求一军团从猿猴（现元厚）到镇雄麇集，军委要求从古蔺以南阶梯走，以便护卫中央纵队。林彪觉得路不好走。拟从永宁（叙永的旧名）到镇雄。
1935年1月30日18时林彪致电中革军委说，两日行军烧毁小径爬高山宿营地食粮均少，寰球亦跑光，部队是露营，吃粥亦不得饱。要求鼎新行进阶梯。军委还莫得来电，一个小时后（1月30日19时）林彪再次致电军委：如斯行进绕路太多，请改变行进阶梯。不向古蔺以南行进而经古蔺向永宁（即叙永）走。中革军委觉得这么行军离川军各部太近容易被分辩割断。也还莫得来电的时候，林彪第三次致电军委，电报道理照旧要改说念从永宁走，到镇雄麇集。
“军委：
2师今晚在张家山山上宿营，该处只数家东说念主家，食粮亦困难。由猿猴到张家山、马路坝说念路歧极，通顺困难，马匹多跌死。”（林彪三电均见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料总汇》中集第一分册530页－538页）
1935年1月31日军委辩论开心前哨引导员的见识，同期还因为中央纵队的第2、3梯队奴隶一军团行军。说念路难走可能是践诺困难。复电林彪：“开心右纵队改向西转变。但应在31日全部通过该地区（古蔺以北的40里处）”《赤军黔滇飞奔史料总汇》中集第一分册538页（括号中系原电注）。也就是说要求一军团31日必须通过永宁（叙永的旧名）。永宁（叙永）离镇雄一百公里傍边。如果按军委电令31日过永宁，2至3天即可到达镇雄，行动野战部队最多5天即4日即可到达指定地点镇雄。
那时林彪可能得知永宁城内惟有川军章旅周团。然则林彪在莫得得到军委号召的情况下，私自于2月2日下昼2时傍边，攻打永宁（即叙永。那时李德在林彪处，其后有研究觉得预计是李德的馊主意）。其时中央纵队2、3梯队随一军团行军。一军团组织三千东说念主在叙永城东门城下用竹梯十数架，簇拥扑城……，川军章旅周团以轻、重机枪、手榴弹悉力抵战。赤军战士捐躯至极严重；傍晚一军团一部再次向西门章旅龚营挫折。近晚仍未攻下，赤军减员、死伤严重，入夜璧还红梁子南门坡之线，至此林彪攻打永宁失利……。
蒋介石重庆咨询团闻讯立即与川军总引导潘文采拟定对策。并下令：1、令范子英引导教悔师第一、第二旅极速回援叙永；2、以陈万仞引导达、刘两旅在桂花场一带截击、堵剿。3、令郭勋祺引导率袁、潘、廖三旅，向古蔺挺进，拟在土、叙、蔺通衢将赤军主力截为两段。4、令穆肃中部引导直赴兴文设防。
一军团本是右纵队，军委一渡电令是要求一军团向古蔺以南麇集以护卫中央纵队行军，在一军团改说念隔离中央纵队后（古蔺以北40里）不但莫得达到护卫中央纵队的宗旨而且还让赤军各部堕入逆境。践诺上从元厚到古蔺仅七八十公里。仅仅因为元厚到古蔺是“川黔驿说念”与“川滇古盐说念”之间地带，其间莫得马路确乎不好走，但到了古蔺上了“川滇古驿”就比拟胜利了。因为中央纵队从土城到古蔺到石厢子、再到“鸡鸣三省”这些非战斗东说念主员只用了不到三天时辰。昭彰到古蔺后上了“川滇古盐说念”这条路就好走了。
1935年2月2日晚17时半，当军委到达石厢子时，林彪致电军委：“2师袭永宁（叙永）未顺利。三叉河本日发现敌情，该敌随机是刘旅。我一师主力已被截断。”
1935年2月2日晚18时林彪再致电军委：“三岔河发现敌情，我1师主力被截断，敌明日有夹攻我1、9军团及2、3梯队之可能，请军委即派有劲之部队钳制范旅向永宁之行动，以便1、9军团及2、3梯队西进。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料总汇》543页）。在党的历史上，林彪肯求增援的次数至极少，如无严重情况毫不会肯求军委增援。昭彰此次的情况昭彰至极危险。
1935年2月2日军委连夜作出部署，立即派出五军团前去驰援突围……
在军委实行入川第2决策时，由于一军团从元厚到永宁（即叙永）耽误了时辰，同期攻永宁（叙永）之战惊动了重庆咨询团，蒋介石首席军师杨永泰立即发现赤军拟从金沙江入川的企图，云南龙云也与蒋介石通电打算对策。
践诺上，当赤军1月29日，赤军西渡赤水时，龙云就料定朱毛赤军的走向必定是从镇雄——昭通入滇，必图由金沙江过渡入川。因此，1935年1月29日龙云在尚未得到蒋介石电令之前，其实已经电令滇军孙渡进占贵州的毕节、大定、黔西一线。在这个处处都是“一夫当关万夫莫开”之地，四个旅的滇军放在此处，赤军要从此地入滇昭彰要付出要紧代价。
不练习历史的不雅众不知说念为什么毛泽东一定要引导赤军奔皎平渡过金沙江呢？因为当年石达开在金沙江卑鄙各渡口包括雷波、马边、屏山等等渡口都有试过，并也曾号召士兵泅渡，由于水流湍急曾有5000士兵泅渡片甲不回。终末一直沿江而上到在巧家的皎平渡才渡过了金沙江。这是历史的履历与教育——陆军莫得水师的情况下只能在皎平渡以上过金沙江入川。
“黔（西）、大（定）、毕（节）”是龙场九驿的三个驿站，横跨一百多公里。但是从二局破获情况看，滇军孙渡向龙云答复：“本日职已赶到吴家屯，（15日）午可抵镇雄”。
也就是说滇军全部抵镇雄最将近2月15日。如果一军团按军委31日赶紧通过永宁（叙永）的电令实行。那时永宁县内仅有一个章旅周团。如一军团仅仅过路，一个团的川军昭彰不可能装束去镇雄的一军团。而永宁至镇雄直线距离仅170公里傍边。算上绕路、路不好走，对于野战军仅仅行军来说，至多3至4天时辰。一军团先期占领镇雄是莫得问题的。（此时中央纵队已经到了贵州、云南方境即“鸡鸣三省”地带。）
然则由于林彪相背中央军委要求，私自攻打永宁（叙永）2月14日傍边一军团才达到扎西。至此，情况已经大变，战机断然失掉。在这条艰险的乌蒙山、横断山中的古驿说念上，前有滇3个旅（一般文件讲滇军搬动3个旅践诺上还有一个诡计队（队长刘正富）共4个旅）滇军防碍。已经坐镇在处处是一夫当关万夫莫开的古驿说念上。在川军及滇军牢牢追击下，一朝再平直前行上“川滇古盐说念”，濒临前后受敌，傍边受地形所阻。赤军将有全军骤一火在乌蒙山、横断山中的危险。
朱德长短常了了这一带的荆棘，四个旅的滇军放在此处，赤军要从此地入滇昭彰要付出要紧代价。于是军委决定回师黔北。如果不是有第二预案。这个决心是很难下的。因为这条路是入滇的最好聘请。离金沙江上游的皎平渡距离最近。
昭彰，实行军委第二决策时，主要原因就是一军团莫得实行中央军委1月31日赶紧通过永宁的指令，因此耽误战机。如不是因为一军团林彪永宁之战的缺欠决定，大部队鼓胀可能很快冲过这段两百来公里的地带从扎西、镇雄、昭通、巧家过了金沙江。完成军委第二决策入川。
一军团的军团部于2月8日还莫得到扎西，不但影响了一军力缩编，同期，滇军已经快到镇雄了。从镇雄——昭通—巧家过金沙江的时机已失。2月11日军委立即作出了二渡赤水的规画。
2月15日22时军委专门另电林彪强调“1军团明16日应取说念白沙、回龙场进到锅厂坝、新寨地带，以便转为野战军左纵队，准备由太平渡卑鄙之悦来场、林滩过赤水河。军委明日在白沙不动，林聂经落后，望来司令部一叙。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料总汇》686页）
毛泽东在白沙约谈林、聂碰头说了些什么，莫得历史文件纪录。当事东说念主多年后都未提过此事。对于实行军委第2决策的失败原因，昭彰是一军团耽误战机引起的。对于林彪为什么要打永宁（今叙永县）。许多其后的党史研究者有猜思，一是可能为了打“给养”，抑或是李德的馊主意）。但这是不错领路的。因为战士们好多天“食粥亦不可饱”确乎困难。二是从元厚到古蔺，是平行的“川滇盐说念”和“川黔古说念”的中间部分，莫得直接联通的大路可走。三是林彪的刚愎私用使然。因为军委固然开心一军团改说念永宁，但要求1月31日快速通过该地区。如果按军委要求，赶紧占领镇雄——昭通或可不经过二渡、三渡、四渡赤水即可冲过金沙江入川。
史实标明一军团2月8日都还未到达扎西。并影响了一军团的缩编（一军团在贵州时间一直莫得完成整编）。林、聂2月16日才到军委司令部白沙驻地。
因此，非论是军委第二决策，照旧回师黔北“二渡赤水”的决策，都长短常正确的，亦然最聪慧的聘请。天然亦然不得已的聘请。
而《四渡赤水》电影上仅仅说二渡赤水的原因仅仅川军在横江一带装束赤军。践诺上，编导并莫得考究研究过舆图。川军在横江一线仅仅不错装束赤军过金沙江。而因有石达开的教育，赤军如何可能从巧家卑鄙的“雷波、马边、屏山”一线去试图过江呢？践诺上川军不是问题，而是滇军占了先手。
四、电影缺失“二渡赤水”前的战略运筹流程
《四渡赤水》（1982年版）并莫得讲了了为什么那时毛泽东引导赤军“二渡赤水”的原因以及战略运筹流程。当咱们知说念了贵州那时的交通情况，就便于咱们领路毛泽东“二渡赤水”的引导决策流程了。也就是说中央赤军在莫得红四方面军策应的情况下，只能烧毁从泸州宜宾间北渡长江的规画，而西出赤水。
毛泽东引导赤军“一渡赤水”时，蒋介石觉得赤军已经鼠目寸光“分股散入森林，不难剿灭”。而一些研究者觉得毛泽东“一渡赤水是要去赤化、经营四川”。这些场地那时鼓胀是痛苦之地，如何建左证地？同期荒郊原野去赤化？鼓胀是思天然。
二渡赤水的原因，则是上述林彪一军团私自决定攻打叙永贻务战机，耽误了完成军委第二决策的完成。只能给与回师黔北二渡赤水的一招。然则“二渡赤水”赤军就不怕滇军孙渡追过来吗？践诺情况是扎西离镇雄还有80公里傍边。按孙渡的说法还有三天路程。
在电影《四渡赤水》中“说念公”（即王说念之。这个东说念主物是虚构的）。在与孙渡的对话台词中提到了“大湾子”战斗。其间有孙渡台词说“安旅长要追……”孙渡不让追。践诺上电影的编导基本莫得了解“大湾子”战斗的情况。
二渡赤水时，毛泽东在回师黔北之前，即2月10日，一军团尚未赶到扎西（杰出了扎西），林彪要求直接到镇雄，军委指令林彪时机已失，孙渡前锋已经离镇雄不远了，一军团非论如何不可能提前赶到镇雄。
毛泽东是如何运筹“二渡赤水”的呢？除了杀青“抓紧拳头”即在扎西对各兵团进行缩编外，毛泽东在赤军“二渡赤水”之前出了三招：
一是以5军团及1军团一个团伪装主力急速向镇雄前进以迂缓追兵。军委2月10日19时下达了行动部署：“以5军团及1军团一个团，伪装我军主力逾越镇雄”。居然滇军前锋已经占领了镇雄的大湾子。那时，赤军在大湾子与鲁说念源旅9团1营接火。滇军只得在大湾子一线修防患工事取守势，这一招迂缓滇军追兵至少三天。同期使龙云及重庆咨询团误觉得，赤军笃定要实施原规画夺取镇雄，走昭通由巧家厅（现巧家县）的皎平渡过金沙江入川。这一招直接迷惑迂缓滇军。从镇雄到昭通至巧家皎平渡果然是一条捷径。
二是“极端致胜”迷惑敌东说念主。“二渡赤水”时军委电令要求：“（我）军委总部，决以一部迂缓追敌主力并把该敌引向温水以北。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔烟尘谱》318页）
文件贵府透露，军委总部以一部向温水、綦江通顺迷惑敌东说念主：“为保证我军攻打桐梓、娄山关的得胜，中央军奉求张际春（注：政事部宣传部）同道到一军团带一个团，伪装主力在官渡河一带阻击敌东说念主，并把敌东说念主引向温水、綦江标的。”（见《赤军长征在贵州选辑》第756页）
张际春带一团东说念主伪装赤军主力，用以迷惑川军引导者及重庆咨询团。从而影响蒋介石及重庆咨询团的判断与决策。电影《四渡赤水》中有台词说赤军作念出北渡长江的态势。其实仅仅张际春所带的一团东说念主伪装主力，赤军中央纵队及一、全军团大部队从二郎滩、太平渡二渡赤水。这鼓胀是两个标的。因此，不雅众更是搞朦拢了。昭彰电影编导也莫得搞了了这是毛泽东的极端致胜的策略。大部队并莫得向北行进。仅仅张际春带的是林彪一军团的一团东说念主，致使重庆咨询团觉得，赤军主力回师预计是要再次冲击长江防地。于是重庆咨询团向已到武汉的蒋介石答复这一情况。蒋介石于2月23日下达了《梗（23日）巳机汉电手令》电：“朱毛果东窜，切勿使其窜过遵义、桐梓、松坎、綦江。黔北部队应负其责。裴昌会师只留一团驻重庆，其余先在綦江、松坎（四川地界）一带集中”。（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料汇总》745页）
薛岳要求黔军副总引导何知重进至温水，立即从川风坳、旺龙场前去温水截剿赤军“主力”。故在“桐遵战役”时，王家烈电告薛岳：“唯我蒋旅既被遮断松坎隔邻，何副总引导、魏副师长各部亦被息交于土城一带。”（见军事科学出书社《赤军黔滇飞奔史料汇总》770页）
永恒以来有一个情况一直令东说念主狐疑不解。那就是为何黔军精锐主力何知重师莫得出目下二渡赤水时的“桐遵战役”的战斗中。其实恰是毛泽东的这一招对桐遵战役得胜有要害道理。因为何知重这个师。也曾配备了蒋介石1933年给黔军王家烈配备的1000多支德国“九子枪”，还有德国吐花毒弹20余万发。同期王家烈还用烟土从陈济棠手里搞了不少新型刀兵。大都配备在王家烈这个侄子何知重的队列里。同期薛岳还要求黔军候汉祐（时任黔军教悔师第一旅旅长）旅固守赤水（是以咱们在“桐遵战役”中莫得见到这一个师及这个旅参战的情况。昭彰是被张际春这个团调走了）。毛泽东的这一计，践诺上调走了黔军一个师一个旅的军力。这对二占遵义，桐遵之战的得胜有要紧道理。这也给行动后卫的5、9军团缩短了压力，得以安然撤至娄山关。并依关装束黔军及川军救兵。
践诺上毛泽东引导二赤水时是“两虚一实”的“瞒上欺下”之计，一、全军团从淋滩、太平渡偷袭桐梓。自此运转了“桐遵战役”的得胜之路。
三是在引导上，轨范各军团按军委“每日电令”行动实行号召。“二渡赤水”是一个集中的战略引导流程，重拳出击，集中作战。打下了赤军长征以来的第一个大捷仗。
“二渡赤水”后毛泽东吸取了事先莫得模范各军团行动的舛误。非常是林彪私自攻打叙永（永宁）的教育，强调各军团行动一定要接“每日电令”行动。决定仍然以一、全军团为前锋直攻桐梓，如到手直下娄山关，再图遵义。并实时调动5、9军团到娄山关依关断后。同期还引导9军团一部牵制在绥阳（绥，贵州地名这里读“嘘”的音）的黔敌蒋再珍的四纵队暂一师一部、四纵队第三师五旅、四纵队第一旅。
恰是因此，朴直一、全军团在红花岗、老鸦山死战之时，莫得黄雀伺蝉。昭彰莫得毛泽东的这些招数，二占遵义时的“桐遵战役”不会这么胜利。这一调虎离山、极端致胜、虚虚实实的策略，对赤军回师黔北也有要紧道理。而目下的电影、作品则演绎成军委放权，林、彭我方配合打下的奏凯。昭彰是不合的。有些著述以致说：“二渡赤水后作出‘全军统归彭、杨引导’的决定。”（见《糟糕光泽》2010年6月初版451页）。这鼓胀是陷历史东说念主物于不义的历史妄语。
1935年2月15日，赤军已经转战至四川省古蔺县白沙场（今双沙镇）宿营。当天地午，毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、王稼祥等中共中央政事局委员及、军委率领东说念主召开会议，这个会议应该亦然军委向中共政事局答复“二渡赤水”的战略部署及作战规画会议。史称“白沙会议”。
昭彰二渡赤水前，这三条策略，对一、全军团配合战斗，赢得“桐遵战役”消亡吴奇伟两个师的得胜有至关要害的作用。然则一些研究者觉得“桐遵战役”仅仅一、全军团“我方自动配合”打下的，“打吴奇伟军的反攻，1、3军团就鼓胀是自动配合把敌东说念主击败的。（见《糟糕光泽》）这种意志昭彰是简便的。鼓胀辩论了军委的长入率领。
电影《四渡赤水》及此前的许多影视作品都未能将二渡赤水的原因及决策嘱咐了了过。今天重拍这一历史题材是需要庄重的。
五、对于“桐遵战役”莫得让不雅众搞了了是如何一趟事
电影《四渡赤水》对“桐遵战役”的基本情况缺失必要的叙事方法。“桐遵战役”指的是赤军主力二渡赤水，从太平渡过渡，偷袭桐梓到全军团在红花坛阻击杜少华之战，娄山关的攻关战、二进遵义之战，红花岗、老鸦山阻击吴奇伟中央军之战全流程。
应该说这些战斗，行动电影的“武戏”是有看点的，除了二渡赤水，过渡场景应该有施展外，国泰民安进桐梓，红花坛战斗把杜少华部打回娄山关都有看点。娄山关之战薛岳搬动飞机投弹30余敉（在四渡赤水之时，搬动飞机的场地有遵义会议时间的两次轰炸、娄山关一次、红花岗、老鸦山一次、三渡赤水后一次，并有一架飞机被打落。南渡乌江时一次投弹24敉，钱壮飞同道捐躯）。其后智取娄山关的情况亦然不错浓墨重彩施展的。
践诺上“武戏”的重头戏，施展赤军果敢作战并赢得要紧得胜的场地照旧红花岗、老鸦山、桑籽山，忠庄铺的几场要害战斗场所。吴奇伟被追至乌江边不顾千余士兵还未过江，砍断浮桥潜逃的场所也很有看点。这些都是行动电影应该演绎的不可或缺的场所。
但昭彰电影《四渡赤水》莫得把事件的流程作念精要的敷陈。比如军委是如何知说念吴奇伟的引导部在忠庄铺？军委是如何电令引导的？一、全军团如何配合作战的？不雅众只看到打得扯后腿的场所，并不知其究竟。确认那时电影的叙事手法有欠缺，或是编导对所有这个词这个词战斗的情况枯竭深刻研究。
《四渡赤水》所有这个词这个词电影对这场要紧得胜只在一个山上乱放一些炸点。几个东说念主在山上放一阵枪了事。践诺上把这一段要紧战斗说了了也很容易：但电影编导却将其搅成一锅粥。非常是不顾历史事实把阻击吴奇伟中央军的战斗演绎成“瑞金团”的步履。一个瑞金团能击败吴奇伟中央军两个装备细密的师，还俘虏了两千多敌东说念主。笔者第一次看电影时就不信托。其后搜检党的历史文件才知说念：
1，阻击吴奇伟部是一、全军团。不可能是瑞金团（即九军团）最先吴奇伟攻遵义的59师和93师两个师。这中央军的两个师不可能被一个瑞金团打残并俘敌3千多东说念主。敬佩不可能是九军团（瑞金团）。九军团那时还在守娄山关。
2，着名的红花岗、老鸦山阻击战真实情况。正面阻击吴奇伟的是全军团11团、12团。干部团陈赓、宋任穷各带一个营加入全军团分辩守红花岗和老鸦山。阻击战打得至极热烈，薛岳还调了飞机投弹30余枚。终末并莫得冲破防地。
3，穿插吴奇伟忠庄铺引导部的是全军团主力归拢军团的红四团、红五团。全军团主力（引导部）在插旗山，位于吴奇伟引导部的左侧；一军团在穿插敌后时在懒板凳留住红四团、红五团（亦在吴奇伟部后方尾部）一军团主力全部从遵义一起部署直插乌江边的老君关。其余部署在吴奇伟部后方，沿公路两侧预伏。那时贵州惟有一条公路别无分支。这是赤军俘敌三千余东说念主的原因。
4，一、全军团结伙攻击吴奇伟引导部的情况。28日上昼吴奇伟两个师向红花岗、老鸦山挫折。下昼4时傍边，一、全军团主力同期分辩从插旗山、懒板凳向忠庄铺发起挫折。忠庄铺吴奇伟引导部惟有两个团，被一全军团直接端了吴奇伟司令部。吴奇伟一齐鸣着喇叭，冒着炮火猖惶逃过乌江，后头步兵溃散昭彰追不上汽车，吴奇伟过江后砍断浮桥逃过乌江……
从历史文件看，此时毛泽东偶合在娄山关上旁观战场。毛泽东《忆秦娥·娄山关》着名诗词应该得灵感于此时。
5，鲁班场战役之前的苟坝会议未有体现。电影《四渡赤水》中在遵义寰球庆祝赤军得胜的时候，朱德刘伯承有台词说周浑元部进至枫香坝一线。践诺上周浑元部一直在仁怀鲁班场一线举止，而党史上东说念主东说念主齐知苟坝会议就是在枫香坝的苟坝召开的。周浑元还在离苟坝50公里傍边的鲁班场。如果周浑元已经到枫香坝，那着名的“苟坝会议”召开地又在枫香坝岂不矛盾？这是对贵州地舆情况不练习形成的。
6，三渡赤水之前蒋介石到重庆后的戏应该是重心。如果把敌东说念主写得很蠢，反而是在阐述主东说念主公并非贤明。这是影视文体的学问。践诺上，并非如斯，蒋介石偏激军师团并非草包。蒋介石到重庆后大发雷霆。躬行作了六路雄师6日“会攻遵义”的部署。这是中国立异最弥留的时刻。是毛泽东用一系列的“文、武、奇、正”并用的策略才化解了险情。其间有许多比拟的复杂的博弈流程。践诺上是毛泽东使用了当代战争中的“默契战”的手法，又是报纸音尘、战斗训令、搅扰敌手的假电令等多样至极规的手法，改变了蒋介石3月六日“会攻遵义”的规画。化解了要紧隐患。非常是毛泽东3月4日从娄山关南麓的董公寺军委引导部，到遵义后，召集了政事部开完会，参加了政事局会议（会上任命毛泽东为前敌司令部政委），下昼5时傍边，只带一丝部队直接怼向周浑元部挫折遵义的半途的鸭溪，这是冒着要紧危险的。因为战事至极弥留，（二局谍报透露，蒋介石要求周浑元6日会攻遵义。毛泽东5日凌晨3时立即拟定了数个电令，终末化解了严峻面孔。）
另外，苟坝会议的争论在中国立异历史中也长短常要害的。有“苟坝会议转乾坤之说”。因此，非论如何是不可或缺的。电影《四渡赤水》莫得叙记此事。
7，电影《四渡赤水》对鲁班场之战表述和叙事方式十分含混。永恒以来许多研究者觉得“鲁班场之战”是毛泽东“四大北仗”之一。践诺上鲁班场战役包括两次过鲁班场战斗，一次是三渡赤水冲出包围圈，周浑元左证蒋介石的引导。只躲在碉堡内阻击赤军。赤军伤一火不大，第二次是四渡赤水南渡乌江前，再过鲁班场顽固线，周浑元部也莫得出外防碍。两次过鲁班场共捐躯了146名战士（见鲁班场义士陵寝数据）。昭彰不可能是大北仗。电影《四渡赤水》的编导基本莫得搞了了三渡赤水和四渡赤水的原因以及毛泽东引导的策略。
8，电影“四渡赤水”中有屡次表述“智调滇军孙渡”的台词都是缺欠和繁杂的。饰演毛泽东的台词中说“调出滇军孙渡就是得胜”三渡赤水前，确有毛泽东与刘伯承说过这个话。历史文件中也确有纪录，时辰是三渡赤水之前。电影《四渡赤水》的编导基本上莫得搞了了毛泽东调孙渡滇军是从那里调那里？
三渡赤水后，毛泽东的策略是以一军团一部伪装主力冲击古蔺，以全军团一部伪装主力冲击镇雄。（各大部队、中央纵队则在茅台渡口不远的树林里潜藏休息）。而电影上的台词则说“调出滇军，云南就虚浮了。”赤军冲击鲁班场三渡赤水到茅台一线过赤水河恰是作念出攻进云南冲击镇雄的态势，孙渡如何会从贵州标的走呢？践诺上毛泽东所说的调开孙渡从文件上看，恰是把孙渡滇军从“黔、大、毕”调往镇雄标的。而不是引滇军向贵阳标的。滇军孙渡那时就在贵州境内的“黔、大、毕”一线。当全军团一部冲击镇雄时，孙渡的走向天然只能能是向镇雄标的转移。是以毛泽东调孙渡，指的是让孙渡回云南镇雄。以免赤军“再循旧路冲击昭通、巧家一线。”
那时赤军是以“以攻为守”的策略冲击鲁班场后，从茅台渡口三渡赤水，渡河后大部队在隔邻树林里潜藏、无线电静默（从历史文件上看上赤军各部在此休息了4、5天时辰）。静等一军团一部伪装主力冲击古蔺；及全军团一部冲击镇雄，再看二路军总司令龙云及蒋介石的出招。践诺上给蒋介石、龙云一个二选一的聘请。
3月20日，蒋介石在龙云的屡次要求下才强迫开心了龙云调孙渡回防的见识，但杨永泰、陈诚之流也不是草包，开心孙渡移往净水塘、赤水镇、茅台一线，但需留住一个旅，守在要津的场地——瓢儿井一线。这个易守难攻的场地。
蒋介石及重庆咨询团的这一手并莫得被毛泽东忽略，军委在电令各军团南渡乌江时，令九军团在乌江北岸生动，拟让九军团相机措置滇军留在瓢儿井的安旅。
此处要庄重的是：对于九军团留乌江北岸寂然举止的情况许多通过回忆录给与的故事并不真实。比如一些东说念主思天然地觉得，九军团还会从中央赤军过渡的场地过乌江。笔者几次在中宣部会议中（在退休前十年每年参加中宣部天下社科打算办会议、西部地区状态会议）普通有东说念主（包括军事打算办同道）揣渡过对于赤军长征在贵州的一些疑难问题：比如其后九军团是如何，从何处过乌江的？还有东说念主问到周浑元部是从何处过乌江的等等？不练习贵州情况的东说念主都不知说念。其实乌江在黔西以上仅仅两条河即六冲河、三叉河。乌江是这两条河在黔西交织后的一段才叫乌江。因此九军团不需要过乌江。周浑元是从黔西以上乌江前的支渡过乌江的。许多电视剧、回忆录都娓娓而谈地演绎：当九军团完成诱敌任务后。南渡乌江的浮桥已经撤掉了。践诺上是不合的。
查阅军委给九军团电令（即3月27日《对于红九军团暂留现地域阻抑周、吴纵队致罗炳辉、何长工电》、3月28日《对于红九军团阻抑敌东说念主并诱敌北出掩护主力南移致罗炳辉、何长工电》、1935年4月7日《对于红九军团应向毕节、大定、前西前进致罗炳辉、何长工电》）军委莫得让九军团回少土南移的电令，而是“诱敌北上”，况兼九军团与中央赤军分说念的地点是在长干山和马鬃岭一线，离沙土距离很远。旅途是马鬃岭——老木孔——长岩镇——瓢儿井）
九军团留在乌江北岸的规画恰是瓢儿井（文件纪录，电影上赤军给干东说念主分发食盐的场地应该是这里，盐是从盐税卡拿出来的。践诺情况是遵义地区许多场地不会有许多盐。那时贵州“斗米斤盐”）。仅仅九军在此“待敌三天”未遇叛逆。蓝本是中央赤军主力羁系贵阳，将军蒋介石，被蒋介石急电调离，薛岳用汽车开到接最近滇军安旅处。接安旅一部分守机场，一部守镇西卫。这是后话。
9，对于镇雄这个要津的调动点。孙渡得到龙云回防净水塘一线电令后，觉得最好直接进至镇雄，龙云以不好转变蒋的号召为由而未果。孙渡只得前去到茅台隔邻净水塘一线。此时吴奇伟两个师断然过了乌江。3月20日孙渡连夜启程向茅台渡口的净水塘一线标的。
毛泽东需要的南渡乌江的两个“充要条目”：1、吴奇伟两个师断然过了乌江，2、孙渡启开“黔、大、毕”一线，已经具备。南渡乌江的时机已到。20日当晚，军委立即发出；四渡赤水的电令。原路复返鸭溪。再次冲过鲁班场顽固线。3月27日军委向九军团发出《对于红九军团暂留现地域阻抑周、吴纵队致罗炳辉、何长工电》调三局30分队电台给九军团伪装主力，雷厉风行向北。电令要求“在马鬃岭西北路上摆露天红口号、路则放点燃扮炊烟、散音尘伪装我主力将在此地区诱敌向北出击而消亡之的神色。”（见《赤军长征·文件》）
各军团与九军团主动冲击鲁班场，巧用“流离失所”之计用九军团伪装主力把周纵队向北结合。一、三、五、九军团护卫 中央纵队则奥妙南进，开往鸭溪下的沙土后山，分三股从大塘、梯子岩、江口三个渡口南渡乌江。
在“四渡赤水”军事行动的文件中，咱们常常见到“镇雄”这个场地，不了解西南历史的东说念主就不会知说念这个场地的特殊性。非常是三渡赤水时，当毛泽东电令全军团伪装主力冲击镇雄的时候，非论重庆咨询团照旧蒋介石，以致龙云都至极弥留。
龙云以为赤军笃定要再循旧路奔昭通、巧家，向蒋介石要求调孙渡转守镇雄。屡次肯求蒋介石不允，蒋介石并来电说“孙渡不动，必奏大效”，为什么蒋介石不让孙渡转移呢？
因为那时，当赤军二渡赤水后，龙云把孙渡放到“黔、大、毕”时也曾向蒋介石解释过让孙渡守黔、大、毕一线的要害性。
因为赤军一向上了这条不到300公里的“龙场九驿”这些场地固然亦然重山高山，但这条明代土司奢香花了数年修建的驿说念大型桥梁就有二十多座（包括明十桥和清十桥）如果跑六百里加急。即一天时辰从乌撒（即现威宁）到贵阳。而威宁到巧家比从昭通到巧家还近。守住“黔、大、毕”的要害性显而易见。因此，孙渡守在这一线不动是蒋介石认定的好棋。
非论是杨永泰照旧蒋介石，都知说念贵州的“黔、大、毕”一线长短常要害之处，但对龙云来说“镇雄更为要害”。因为赤军一朝从镇雄参加云南，川军、中央军会一直跟进比拟贫困。用龙云的话说，就是负责戎行的给养都是大问题，非常是各军都是由蒋介石躬行引导的。要什么都不敢违令。
毛泽东智调孙渡，指的就是要让龙云、蒋介石二选一。蒋介石、杨永泰则觉得“黔、大、毕”也至极要害，因此，蒋介石、杨永泰觉得：黔、大、毕也至极要害，孙渡滇军毫不可动。
咱们说，龙云将孙渡从云南出来就指定孙渡守“黔、大、毕”一线长短常具有军事诡计的。而在“奢香九驿”的毕节处于乌蒙山一带，与“川滇古盐说念”相距不远。而在毕节到镇雄、古蔺间又有一条非驿说念的接驳便说念（马路）。那时的贵州的这一带是莫得其他说念路可走的，有的也仅仅“断头路”。
回看一渡赤水时，如果一军团一天行军40公里，赤军则不错先于滇军占领镇雄。也就是说如果一军团于4日傍边先期占领镇雄，就可能在毕节上“川滇古盐说念”的接驳路口，装束住滇军孙渡的四个旅。扎西会议结果（2月8日），中央纵队立即进至镇雄、昭通直奔巧家厅皎平渡。这一带虽地盘荒凉但前无防碍（孙渡滇军将被装束在毕节至镇雄路上），后无追兵（川军远在雷波、马边、屏山一线）。赤军大部队前去皎平渡过金沙江莫得问题。
10，《四渡赤水》对于南渡乌江后的演绎。昭彰电影《四渡赤水》的编导对这一段历史不练习、电影的演绎与真实的历史事件进出太远。非论是一渡、二渡、三渡、四渡其间的编订也至极繁杂。一边说敌东说念主新城，一边又是城里庆祝桐遵战役得胜？遵义老城与新城只一桥之隔，并不是两个场地。不了解遵义的城编导敬佩是不知说念。庆祝得胜之时又提到全军团政委邓苹同道捐躯了，邓苹志捐躯的时辰是全军团参加遵义之前昭彰这个时辰轴有错位。
在南渡乌江后，在编订、编导上问题就太多了。昭彰编导对南渡乌江后的“百宜之战”并不练习。赤军都已经到贵阳到乌当了，电影上还在调滇军。蒋介石这时候调滇军是让孙渡贵阳保驾，并非三渡时调孙渡滇军的含义。蒋介石两次调动滇军其实道理是不同的，电影上却将其同日而言。因此，让不雅众不知所云。同期，电影莫得讲清，也莫得敷陈了了孙渡究竟调开莫得，如何调开的？调开了有什么恶果？
践诺上“四渡赤水”赤军南渡乌江后，由于蒋介石引导中央军周、吴纵队先期占领镇西卫，赤军拟由镇西卫、修文（即龙场）、黔西、大定、毕节、威宁、会泽进至皎平渡的规画照旧无法杀青；孙渡调开了，意图却并莫得杀青，蒋介石、陈诚及重庆咨询团杨永泰长短常巧诈的。毛泽东的意图是让孙渡从“黔、大、毕”移开后，奥妙南渡乌江经过息烽进至镇西卫、修文上“龙场九驿”经“黔、大、毕、威”从昭通进云南（威宁草海一半属于昭通）。这不及三百公里的驿说念很好走，几天时辰过金沙江没问题。
但是当赤军1935年4月1日到达息烽流万古，二局送来谍报，在贵阳的蒋介石已经急令滇军、周、吴纵队立即为止镇西卫。
镇西卫是龙场九驿的前一站。是历来为止水西的战略要隘。此时军委已经到了息烽流长（不是牛场），左证谍报立即电令各军转向：电令指出：“孙、吴纵队之开路先锋，可能于4月3日先我赶到镇西卫，而我野战军全部（缺9军团），通过镇西卫、贵阳之线需在4日以后。因此，我野战军决改经息烽、修文（“龙场九驿”肇端点）之线向东南过寨（脚）渡河……然后转向马场（紫江以南）（注：紫江即现开阳），羊场续进。3军团经石窍，13团则经九庄、石窍向猫场、狗场坝（现久场）前进，然后转向新铺及羊场（昌）西直续进。”
因此，由镇西卫进“龙场九驿”（亦称“奢香九驿”）的路被蒋介石鼓胀封死了。
但毛泽东比蒋介石偏激军师们棋高一招的是：毛泽东在一渡赤水时就提前预看到了“茶马古说念”一步。咱们应该还铭记在“一渡赤水”的时候，毛泽东派出的舆图科、先遣考核队，是在修文与扎佐之间被黔军总引导犹国才发现的。修文至扎佐间，恰是其后赤军中央纵队改说念的场地。昭彰毛泽东对这一条说念路早有默契。因为这条路亦然西藏到华夏的路。从贵州西至昆明、西藏远至尼泊尔。亦然当年尼泊尔以致印度朝觐的驿说念。即着名的“茶马古说念”西南段。这条“茶马古说念”是从湖南参加贵州的，因此行动湖南东说念主的毛泽东一定是知说念以致练习的。“茶马古说念”从湖南入贵州第一站即镇远。
因此，赤军右纵队从修文狗场（现久场）插入紫江（现开阳县）经乌当、马场接驳龙里司即参加着名的“茶马古说念”。经惠水——安顺紫云——普安——兴仁——曲靖——皎平渡。过金沙江入川。终末完成《中革军委对于渡江作战的规画》。
其间在贵阳隔邻的乌当，还有一个毛泽东联想的“百宜阻击战”。当赤军进至贵阳隔邻的乌当，蒋介石偏激军师们在贵阳作念了严实部署：
一是令薛岳派兵车将孙渡部之安旅从瓢儿井接到镇西卫。并分出一部去守清镇机场。
二是令桂军廖磊部两个师火速接近贵阳。
偷拍三是令李云杰23师、63师已从镇远出发，5日前达黄平。
四是令湘军16军军长李韫珩（字抱冰）所率湘敌53师到息烽并接防吴奇伟唐云山93师残部。
五是令吴奇伟欧师、梁师抵清镇、镇西卫一线。周浑元纵队从黄沙渡向修文急进。
军委为小心孙渡、廖磊部，给中央纵队带来威胁。毛泽东决定在乌当一线阻击追剿敌军。5日除净水江伪装架桥的工兵连外。从东面龙里、贵定间接佯攻贵阳。以干部团三个营仍在贵阳相近举止。5军团从乌当向贵阳攻击，作念出挫折贵阳的态势。引出敌之追剿部队，拟在乌当百宜一线紧迫其主力。这就是“百宜之战”的部署。
蒋介石用汽车将湘军16军军长李韫珩（字抱冰）从息烽接到贵阳，委他全面引导各部队追剿。五军团于5日由大石板经谷拐，潜藏麇集于乌当羊昌以北偏激西北地区；佯装主力作念出攻击贵阳态势。照旧战斗且战且退。将出击之敌引向百宜狮子山一线之3军团12团、13团之包围地带。拟让12团、13团轮番猬缩，再将敌引至1、3军团主力包围圈。
那时1、3军团主力依山埋伏。待敌全部或大部参加时，由5军团全部与12团13团扎紧谷口。6日赤军总政事手下达训令。
然则，6日晨李韫珩率53师、欧震90师、梁华盛92、唐云山93师队列浩浩汤汤开向乌当羊昌马场。其时，1军团主力潜藏麇集羊昌东北埋伏。3军团主力潜藏麇集羊昌以南埋伏；3军团12团、13团埋伏在羊昌至百宜狮子山与腊蚱山间；5军团向从羊昌、马场、百宜一线向贵阳攻击前进。路遇梁华盛92师前梯队前锋。5军团一部依山紧迫梁华盛前梯队。出乎意料的攻击将梁华盛之前梯队险些全部消亡，惟有几个在逃。
下昼梁华盛组织突击队向5军团发起冲锋。5军团一部与92师时尚战斗后一触即退。退走狮子山、腊蚱一线。后由12团、13团依山阻击，与92师交锋，前后达6个小时。梁华盛突击队死伤30余东说念主，赤军全军团12、13团捐躯六名战士。
其后由于5军团“丢枪弃物”演得过于无言，五军团诱敌计被李抱冰看破，李韫珩决定先用飞机考核后再开战。故1、3军团部队7日埋伏待敌未至。敌东说念主住手追击。此时中央纵队已经走出两三天路程。由于时辰紧迫，赤军主力立即向定番（今惠水）、紫云标的急行军。其后才发现李李韫珩莫得链接追赤军的原因：
由于蒋介石在贵阳接见孙渡后，孙渡在返龙里的时候差点被生擒，蒋介石所住之地，在黔灵山下，夜深不但有野兽嚎叫，还时时传来枪声。4月7日蒋介石借巡逻云南第二路司令部为由，带着宋庆龄、端纳、陈诚、何成濬、顾祝同等来黔一滑东说念主全部飞昆明。毛泽东筹谋的“百宜阻击战”迂缓追敌三天以上。至此。四渡赤水结果。
电影《四渡赤水》在终末的部分与历史史实离得太远，险些无法评说。
因此，我觉得如果要拍好四渡赤水，应该全面深刻了解“四渡赤水”的全流程。着实拍出一部能够通过电影全面了解中国共产党沉重卓绝的奋发经历，能力着实达到看电影学党史的宗旨。
【作家简介】王春晓，退休前任职于贵州省委宣传部社科打算办。曾任贵州省形而上学社会科学率领小组办公室主任，贵州省形而上学社会科学打算办主任。2008年获中宣部国度社科基金不停干事先进个东说念主荣誉文凭。2000年前任贵州省委宣传部外宣办抽象处副处长，贵州省互联网不停处副处长。贵州省党史学会理事、贵州省电影家协会会员。比年发表辩论获奖作品有：《钱壮飞失散之谜》（《党史博览》2007年第9期）、《用遵义会议的光茫终结历史虚无主义的魅影》（收入《操心遵义会议80周年论文集》优秀奖 2016年中共党史出书社出书） 、《中央赤军聘请遵义开采左证地及烧毁遵义左证地的历史原因》（收入2017 年中共党史出书社《长征与遵义》论文集）获“长征与遵义——操心长征得胜80周年”征文二等奖。
（作家单元：中共贵州省委宣传部离退休支部；起首：昆仑策网【原创】裙底 偷拍，作家授权首发）
